El Chupacabras uno de esos casos considerados como “parazoología” pues no esta dentro de la Criptozoología convencional y si más cerca de los hechos Forteanos. Con todo se ha convertido en una preocupación general, un caso que no debe ser tomado en cuenta. La magnifica ilustración y sus derechos son de Mario G.

ENTIDAD HEMATOFAGA INTELIGENTE

El hecho de que cientos de animales en el continente Americano hayan muerto desangrados en extrañas circunstancias es un enigma que, hasta ahora, no ha sido resuelto. Para las autoridades oficiales esto ataques están producidos por “animales salvajes”, perros, lobos, felinos, etc pero basta tan solo un breve estudio de las características de estos ataques para descartar totalmente tan socorrida hipótesis.

El nombre común que se la ha dado a este fenómeno es el de “Chupacabras”, si bien, en un principio este termino se adecuo a las características de los ataques, actualmente debemos desecharlo y buscar otros calificativos que se adapten mejor a las características de este “ser”. Muchos son los investigadores que han propuesto nombres alternativos como el de IEA (Intruso Esporádico Agresivo) de Ramón Navía-Osorio, presidente del Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiologicos de Barcelona. Desde el Calama UFO Center, en Chile, el investigador Jaime Ferrer ha propuesto el nombre de “Depredasangre” en alusión a su característica principal. La investigadora Liliana Núñez, también desde Chile, denomina el fenómeno de una manera mas genérica, afirmando que se trata de “matanzas inexplicables de animales” (MIA). A falta de una definición “científica” para el causante de estos ataques proponemos desde aquí otro calificativo en base a dos de sus características mas extrañas, para nosotros se trata de “Entidades Hematófagas Inteligentes” (EHI).

Por que EHIs?

Entidad es aquello que existe o puede existir. Los términos “entidad” y “ser” son sinónimos y en base a su definición calificamos a estos seres como elementos creados y dotados de vida.
Debido a su origen indeterminado se ha adoptado el calificativo de “entidad” mas que el de “animal” ya que, este ultimo si define en concreto un origen determinado. Lo que si esta claro es que el causante de estas matanzas es algo o alguien, es decir, se trata de una entidad . En todo caso, y sin afirmarlo rotundamente, diríamos que se trata de un animal, híbrido o no, desconocido para la ciencia actual y de hábitat intraterrestre. Su origen es mas difícil de aventurar pero, dentro de esos posibles orígenes, no podemos rechazar totalmente que este sea extrahumano, es decir, no perteneciente ni creado por la raza humana. El calificativo EHIs, en plural, es debido a que no se trata de un único “ser” sino de varios, en un numero aun indeterminado.

Este calificativo recoge además, en dos palabras dos de las características mas extrañas de estas entidades, una de ellas es su carácter hematófago, es decir, extraen exclusivamente la sangre de sus victimas, bien para alimentarse, bien para transportarla para otros usos desconocidos. La carne de los animales, supuesto objetivo de cualquier depredador hambriento, queda intacta.
El otro calificativo hace referencia al hecho de que se trata de unas entidades inteligentes y pensantes y la dificultad para atraparlos es debida, en gran medida, a esa inteligencia. Esta “inteligencia” se deja ver en muchos de sus ataques donde selecciona cuidadosamente a sus victimas, manipula enrejados y vallas, coloca ordenadamente los animales una vez le han sido extraída la sangre, e incluso evita concientemente las trampas que se le han tendido para atraparlo. El grado de inteligencia de este ser es indeterminado pero si nos atenemos a los relatos de determinados testigos que han afirmado recibir ordenes telepáticas de este ser podríamos estar hablando, incluso, de capacidades mentales superiores a la de los humanos.

Características de EHIs

Son muchas las definiciones hechas, a lo largo de estos años, por los testigos. Ninguna de ellas coincide plenamente pero guardan un parentesco suficientemente claro para poder determinar que se trata de la misma cosa. Esto no quiere decir que otros “seres” distintos y también desconocidos, puedan ser vistos y calificados como “chupacabras” sin llegar a serlo.

Algunas de sus características físicas apuntadas por los testigos y recogidas por diversos investigadores son:

  • Entidad de aspecto animal, con el cuerpo recubierto de pelo fino y oscuro (según muestras recogidas). Aspecto como el de un mono. Se le ha descrito una especie de espinas o púas en la espalda.
  • Pequeña estatura (quizá 1 metro o 1,5 metros) y de 50 a 60 kg de peso.
  • Cabeza en forma de pera invertida, grandes orificios en la nariz y hocico.
  • Ojos grandes, ovalados, rojizos y que emiten cierta luminosidad (esta es una característica que los testigos suelen repetir con frecuencia).
  • Brazos y patas cortas con tres dedos en las patas terminados en garras.
  • Cola negra.
  • Posibilidad de reproducirse ( este hecho, en principio, podría desechar la hipótesis de que se tratara de un híbrido).
  • Alas en los costados o espalda.
  • Gran fuerza física y alta velocidad de desplazamiento.
  • Emite un olor desagradable como a azufre o amoniaco.
  • Gran capacidad de almacenamiento de sangre.

Comportamiento:

  • Comportamiento inteligente. Elección cuidadosa de las victimas (determinadas aves, animales preñados, ordenación de los cadáveres, manipulaciones de verjas y puertas).
  • Manifestaciones telepáticas.
  • Habito nocturno. Todos los ataques se han producido por la noche.
  • Los ataques pueden ser individuales o en grupo.
  • Ataques a animales de corral (gallinas, conejos, gallos, patos, pollos, etc). Hay descritos ataques a humanos pero estos no son su objetivo principal.

  • Se desplaza erguido, a dos patas, y según numerosos testigos parece levitar mas que volar. En muchos casos esta claro que la única manera de acceder al recinto ha tenido que ser por el aire. Esta característica, es sin duda, una mas de las que hace tan difícil su captura.
  • Ataca a las victimas para extraer la sangre (aunque hay descritos también casos de extracción de órganos) dejando uno o dos orificios cauterizados y normalmente en el cuello. No come al animal solo lo desangra. Los animales atacados no presentan rigor mortis.
  • Emisión de algún tipo de frecuencia sonora hipnótica o gas que aletarga. Los testigos afirmar no poder moverse ante su visión. (Esto puede interpretarse como efecto del susto o shock pero quizá esto no explique todos los casos).
    Influencia psicosomática en los testigos (mareos, fuertes dolores de cabeza, etc.

Estas características solo pretenden ser una aproximación a la realidad y es posible que muchas de ellas no estén presentes o hayan sido exageradas o quizás hasta inventadas. Lo que si esta claro es que estas características han sido recogidas por diferentes investigadores en diferentes lugares y por testigos que, en muchas ocasiones las desconocían lo que nos hace suponer y afirmar que el fenómeno conocido aquí como EHI es real y tiene todas o gran parte de las características antes señaladas.

Características de los ataques

Los EHIs atacan por la noche, en completo silencio (o precedidos de una especie de zumbido o viento fuerte) y sin apenas dejar rastro salvo algunas huellas y en algunos casos, restos de pelo.

Los ataques son, en ocasiones, durante los fines de semana, cuando las granjas están mas deshabitadas. Lo mas probable es que lleguen al lugar del ataque volando (o levitando) y una vez en el recinto seleccionan a sus victimas (en ocasiones solo una determinada especie o solo animales preñados) y les practican una o dos pequeñas perforaciones normalmente en el cuello por las que acceden con algún tipo de órgano o elemento succionador a los grandes vasos de los que empiezan a succionar la sangre ayudados por el bombeo del corazón de la victima que, hasta que no pierde una cantidad de sangre determinada, no fallece. Es posible también que emplee alguna sustancia anticoagulante. El ataque se lleva a cabo sin que se produzcan intentos de lucha o huida por parte de animales atacados para ello es posible que empleen algún tipo de frecuencia sonora paralizante o gas aletargante. En el lugar no queda ningún rastro de la sangre extraída.

Los perros (habituales en este tipo de recintos) no parecen presentar oposición y se muestran inquietos y asustados incluso varios días después del ataque.
El recinto en el que estén los animales no parece ser ningún impedimento para ellos debido a su enorme fuerza física. Las gruesas rejas de alambre tampoco parecen resistírseles.

Posibles explicaciones

Numerosas son las hipótesis barajadas para explicar estas extrañas matanzas de animales. Las hipótesis “Animal conocido” y “Mitos, leyenda urbana, psicosis colectiva o maniobras de distracción” quedan totalmente desechadas porque las características y la realidad de los ataques ya se encargan de descartarlas. Si bien algunos de los ataques pueden ser achacados a animales conocidos (zorros, perros, pumas, etc) para el fenómeno de los EHI, con sus características especiales, la hipótesis “animal conocido” no se sustenta en absoluto.

Hipótesis:

  • Animal conocido que ha mutado: en este caso estaríamos hablando básicamente de una nueva especie de murciélago que bien, de forma natural o artificial, habría mutado sus características.
  • Animal no catalogado: se trataría de una especie aun no catalogada por la Ciencia y de hábitos, eso si, un tanto especiales. Dentro de esta hipótesis podríamos suponer que su origen es intraterrestre, es decir, que habita debajo de la Tierra en cuevas. Esta hipótesis iría unida a la consideración de la Tierra como un planeta con grandes oquedades o bien completamente hueco, en la que, otros tipos de vida se desarrollarían en su interior emergiendo a la superficie en determinadas ocasiones y el hecho de que se registren avistamientos de esta criatura en diferentes paises del continente americano nos haría pensar en esa supuesta red de galerías y túneles que, según algunos investigadores, recorreria el subsuelo de todo el continente americano.
  • Ser extraterrestres: se trataría de un ser llegado a la Tierra por sus propios medios o bien, como “acompañante” de una supuesta raza extraterrestre. En varios de los países donde se han producido este tipo de ataques se han registrado, a la par, un aumento considerable de avistamientos de extrañas luces. Salvo en muy contadas ocasiones los testigos no han relatado ver a estos seres subiendo y/o bajando de aparatos volantes. El trabajo de estos “seres” podría ser el de recolectar sangre con fines desconocidos.
    Experimento genético descontrolado: según esta hipótesis, se habrían llevado a cabo algún tipo de hibridación entre especies que por alguna causa habría quedado libre en la naturaleza.

¿Se ha capturado algún EHI?

Es difícil responder a esta pregunta. Como ocurre con todos los fenómenos extraños siempre se tiende, por parte de los organismos oficiales a ocultar los hechos y los resultados de las investigaciones incluso a censurar que se hable de ello públicamente, por lo tanto no se puede llegar a saber, a ciencia cierta, cuales son las actuaciones que se están emprendiendo o que se han llevado a cabo para la captura de estas entidades. Tenemos noticias de numerosos cuerpos de, eso si, extraños animales, supuestamente abatidos por cazadores o granjeros que afirman ser los responsables de las matanzas de sus animales. Hasta hora, y que se sepa, ninguno de ellos ha sido cazado con vida y sobre estos supuestos “chupacabras” abatidos hay que guardar mucha cautela.

  • En Junio de 2002 un extraño animal fue capturado en Villarrica, Chile. Roberto Valenzuela Sepúlveda, descubridor de los restos del animal afirmaba que lo que mas llamo su atención fue la presencia de dos hileras de colmillos en la parte superior del hocico. Los anteriores serian de casi 2 cm de largo y los posteriores de 4 cm. También podían observarse como unas protuberancias en la espina dorsal. Oficialmente el ejemplar fue catalogado como un perro domestico.

  • En el mes de Agosto de año 2000, se cazo un extraño animal en Tolapa, provincia de León (Nicaragua), según afirmaba Jorge Luis Talavera abatió un extraño animal que fue calificado por la UNAN-León (Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua-León) tambien, como un simple perro. Luis Talavera llego a afirmar, incluso, que le habían cambiado el “animal” que, el que él había entregado para su estudio era distinto al que le devolvieron. Según parece, desde que Talavera mato a ese animal cesaron los ataques contra las ovejas en el lugar.

  • En mayo del mismo año, en Valdivia, Chile, fue entregado un extraño cráneo a la Universidad y según el informe de esta, emitido en septiembre del mismo año, el cráneo pertenecía a un nuevo genero y especie de zorro en la zona.
    Los sucesos mas extraños en torno a la posible captura de estas entidades parece haber ocurrido en el Norte de Chile, en la población de Maria Elena donde, el 20 de Julio del 2000, y según la investigación de Jaime Ferrer (del Calama UFO Center), la FACH (Fuerza Aérea Chilena) bombardeo un supuesto enclave de estas criaturas. Las explicaciones oficiales fueron de lo mas variopintas. En un principio se afirmo que había sido un accidente y que una bomba se había desprendido de un avión. Luego se corrigió esta versión y se afirmo que había sido un jet superando la barrera del sonido. Finalmente se opto por decir que el “bombardeo” tenia como objetivo un grupo de buitres (¿?).
  • Meses atrás, en torno a Mayo, podrían haber sido capturados de 2 a 3 ejemplares en un lugar cercano a Calama por parte de personal del ejercito chileno que habrían sido trasladados a los EEUU, en concreto a instalaciones secretas de la NASA ya que en dos grandes containers vistos en el aeropuerto de Santiago podía distinguirse el anagrama de la Agencia Espacial. En estas mismas fechas fueron varios los testimonios recogidos de la presencia de extraños vehículos circulando por las carreteras de la región. Sin duda llama la atención la presencia de la NASA en medio de todo este asunto.
  • Otras noticias hablan de que un ejemplar de este animal habría sido cazado tras una operación secreta organizada por varios organismos oficiales y militares en Brasil, según parece, el ejemplar capturado por medio de una trampa habría sido trasladado a la ciudad de Londrina donde pudo ser observada por algunos cientificos de la Universidad. Días después seria trasladado por un avión civil americano a los Estados Unidos.
    Desde las poblaciones de O´Higgins, ciudad de Huasco (3ª Región de Chile) y desde Lautaro (9ª Región de Chile) se afirmaba tener acorralado al supuesto animal en una cueva, en el caso de Lautaro llegaron a emplear un ganso como señuelo e incluso llegaron a dispararle a un extraño animal descrito como similar a un murciélago pero mas grande, con un largo pico y alas que median unos dos metros pero, no llegaron a capturarle.

En cuanto a los restos de pelos analizados destacan varios informes, como el emitido de un caso de Puerto Rico, en el que no se encontraron características comunes a algún organismo conocido.

Conclusiones

Pocas son las conclusiones a las que se pueden llegar ante un fenómeno tan escurridizo y enigmático como este, mas si cabe, cuando se analizan antiguas leyendas y mitos y se evidencia que los antecedentes de este tipo de fenómenos se remontan en varios siglos atrás.
Actualmente y al menos conocida, no se cuenta con ninguna fotografía ni filmación fidedigna de esta entidad, tan solo contamos con los relatos de los que han vivido de cerca sucesos con este ser y por supuesto, las huellas materiales de sus actos. Cientos de campesinos han sido afectados y cuantiosas son sus perdidas económicas, en diversos pueblos los habitantes tienen verdadero pánico a salir solos y en muchos de ellos se han organizado batidas en un intento de capturarlo.
Como ocurre en otros muchos sucesos extraños, una vez mas, la versión oficial y la realidad irán por caminos diferentes y sucesos como este, quedaran aun sin explicación por muchos años mas.

Daniel T. Fox
ddanel77@terra.es

© www.esencia21.com (el contenido puede usarse libremente citando la fuente) - Contacto: correo@esencia21.com